Премълчаваната история на САЩ, еп.03 – Бомбата (2012)

С участието на

„Премълчаваната история на САЩ“ е сериен документален филм продуциран, разказан и режисиран от Оливър Стоун.
Оливър Стоун и американският професор по история Питър Кузник започват работата си по проекта през 2008 г. и на 30 октомври 2012 г. в САЩ излиза книгата им със същото заглавие. В България книгата е издадена от „Милениум“.
В сценария се разглеждат теми като причините за Студената война със Съветския съюз, решението на американския президент Хари Труман за пускането на атомни бомби над Хирошима и Нагазаки, както и новата роля на САЩ в световната история след падането на социализма в Източния блок. Сериалът се опитва да осветли някои от най-тъмните моменти в най-новата история на САЩ, простирайки се отвъд официалните версии на събитията и търсейки дълбоките причини за тях.
Филмът изследва как миналото продължава да влияе на днешната световна икономика, ценности и военни отношения.
Режисьорът казва за творбата си: „От самото начало гледах на този проект като наследството, което искам да оставя на децата си, както и като начин да разбера времената, в които съм живял. Надявам се, че може да допринесе за един по-пълен поглед върху американската и световната история. За мен този филм е най-амбициозното нещо, което съм направил през живота си.“
Дори да не сме съгласни изцяло с гледната точка на Оливър Стоун, филмът е безспорно изключително ценен за всички нас, тъй като документира слабо известни на широката публика факти.

Епизодите в сериала:
Въведение 1 – Първата световна война, Руската революция и Удроу Уилсън: Корените на империята
Въведение 2 – 1920-1940. Рузвелт, Хитлер и Сталин: Битката на идеи
1. Втората световна война
2. Рузвелт, Труман и Уолъс
3. Бомбата
4. Студената война 1945-1950
5. 50-те: Айзенхауер, бомбата и Третия свят
6. Джон Ф. Кенеди: На ръба
7. Джонсън, Никсън и Виетнам: Обрат на съдбата
8. Рейгън, Горбачов и Третия свят: Възход на дясното
9. Буш и Клинтън: Американският триумфализъм – Нов световен ред
10. Буш и Обама: Ерата на терора

Подобни филми

Коментари (5)

  1. Неоконите: „Ако има класова война – а има – важно е тя да се управлява с финес и умения. […] Консерваторите не искат свобода; това, което те искат, е вид свобода, която ще поддържа съществуващото неравенства или възстановяване на изгубени“. ….. Под изгубени неравенства имат предвид Източна Европа и СССР преди 1990та. И сега Китай. Те са на една планина, под тях са техният народ, а наоколо има други върхове с други елити – сродни на тях, но в тази планина. Има и други планини, с други елити и народи, но те трябва да си останат ниски върхове и ниски планини. Финансови, икономически, научни, образователни, културни и военни планини… НЕОКОНИТЕ? Неоконите проповядват скрито и явно – НЕОЛИБЕРАЛИЗМЪТ. Неолиберализмът спасява ЗАПАДНИЯТ ЕЛИТ ОТ РЕВОЛЮЦИЯ НА ЛЕВИТЕ ИДЕИ И ЛЕВИТЕ ЛИДЕРСТВА… В Уикилийкс има документи как западните посланици им е забранено в Източна Европа да споменават КЕЙНСИЯНСТВОТО. Неолиберализмът проповядва, пропагандира от всички НПОта и посолства, че Кейнс е сгрешил, направил е стагфлация, провалил се е, и предлагат само неолиберализъм – ниски данъци, ниски заплати, ниски разходи, ниска държавна намеса. Така бедните държави с ниските разходи и ниските заплати, правят ресурси и стоки с ниска цена – но и тях не може да купят – и изнасят за богатите страни. Така пазарите с по богатите потребите ли – се насищат и са изобилни – цените са поносими, оборот голям, конкуренция – и се получава качество и поносими цени. Не платеното за заплати и данъци от инвеститорът в бедната страна, се изнася за банките в богатата държава, или той купува и надува акциите на фирмите на богатите държави, или плаща заеми към банките от богатите държави. Така в богатите държави се запазва висок стандарт, и те са на върхът. Другите си остават долу. (Срещу Кейнс ползват манипулацията СТАГФЛАЦИЯ. Стагфлацията е всъщност е инфлация която не е компенсирана с увеличение на доходите, и потреблението замира – с това спада търговия, и производството, което увеличава безработицата. Инфлацията няма нищо общо с растеж на доходите, дори напротив, спадът на доходите спира оборотът, а оборотът се компенсира с високи цени. Спад на оборотът е спад на конкуренцията.)(Адам Смит и други такива идиоти на буржоазната икономика, не са предвидили с елементарна математика, че дефлацията убива икономиката. Пълна идиотщина. Ако такива ги попиташ какво трябва да се направи, ще кажат, че трябва нула данъци и пазарни заплати. Но това е опитано и прави Голямата Депресия и ВСВ. Дефлацията се получава, ако се изпълнява буржоазно икономическата парадигма, че производството само си прави пазарът. Тоест за да се продаде се намалят цените, тоест и заплатите. Но това е идиотско защото с падеж на цените пада и потреблението, пада изплащането и потреблението на кредитни линии. И бизнесът умира от дефлация. И производството и търговията, и борсите и банките. Бизнесът е купуваш евтино продаваш скъпо. Дефлацията е купуваш скъпо и продаваш евтино. Понеже цената на суровината изпреварва крайният продукт. Много пъти преди ВСВ това е опитано. Кейнс доказва, тази математическа лудост, тази неграмотност. 1970те години става инфлация, и това довежда до икономически бум в капиталистическите страни, с което побеждават социализмът. Трябва инфлация и яко кредитиране, и яко нарастване на доходите. Или може без инфлация но с яко кредитиране и поне 60% от икономиката да е държавна, с огромен държавен дълг и още по-голям частен дълг. България прави огромен частен дълг от 2004г. до 2009г. и има двойно увеличение на инвестициите – като Китай и НРБ, 40% от БВП, сега 20%, преди 2004г. пак 20%. Китай има 80% държавна собственост, толкова БВП прави държавата, и нейната печалба се излива отново на пазарът като потребление или инвестиции, имат и дълг 70% от БВП на база държавни облигации, имат и дефицит в бюджетът – за ускорение на растежът. Външният дълг не е към държавата и е 15% от БВП. Частните им кредити са 300% над депозитите, 200% от БВП. Сега кредитите са два пъти по-малко от депозитите и в САЩ и в България, парите спят. Депозитите на бизнесът са над 120 милиарда лева, и нарастват, на фирмите и бизнес класата, в България. На работниците са само 2-милиарда лева и намалят. Срещу Кейнс ползват манипулацията СТАГФЛАЦИЯ. Стагфлацията е всъщност е инфлация която не е компенсирана с увеличение на доходите, и потреблението замира – с това спада търговия, и производството, което увеличава безработицата. Инфлацията няма нищо общо с растеж на доходите, дори напротив, спадът на доходите спира оборотът, а оборотът се компенсира с високи цени. Спад на оборотът е спад на конкуренцията. …….. При Виденов и Венецуела, Турция, има ниски заплати, ниско кредитиране, и дефлация изчислена в международна търговия. https://www.theglobaleconomy.com/rankings/Bank_credit_to_the_private_sector Китай има най-голяма парична маса и най-ниска инфлация. При Виденов 1995г. имаше най-голям растеж и стабилен лев признати от МВФ. После осъзнаха в МВФ, че не трябва така. Тогава произвеждаха нахут и кореандър, животновъдството растеше. С евросредствата дойде ненасилствената принуда да произвеждат само жито и рапица, другото внос. При виденов поливането работеше на максимум, имаше мега много дребни фермери. ЕС няма нужда от дребни фермери – които да правят друго – засяване и животновъдство, на едрите – свръх едрите – лесно се управляват чрез субсидии и политиците – подкупените партии, да се засява само това което е неизгодно и липсва в богатите страни на ЕС.) (Няма дясна икономика която да произвежда средна класа, само смарт икономиките по Кейнс или Маркс, го правят) (Хитлер: „Правителството няма да защитава интереса на германският народ, чрез икономика, организирана от държавата, а ще подкрепя частното предприемачество“) (Нигер 74% от мъжете и 90% от жените са неграмотни. Хитлер е казвал за славяните – като ги завладее, че ще им забрани образованието и по радиото само музика. Къде е ОНН? Но и в БГ, само музика по радиото. Икономиката на Нигер се базира почти изцяло на земеделието и животновъдството, както и на добива на уран. Средната работна заплата е една от най-ниските в света – 600 – 1000 франка на ден, което се равнява на около 1 евро.При капитализмът е важна печалбата, при комунизмът – целта е всичко да е най модерно и ефективно. Ето защо стана така след приватизацията. Нещо да не е ясно ?! По време на почти 200-годишната френска колонизация в Африка и Азия, Франция е изградила само един университет в своите колонии. Осем от 10-те страни с най-ниски нива на грамотност в света сред възрастните са във франкофонска Африка. Но Франция продължава да събира наеми за колониалните сгради, оставени в тези страни, а 14 африкански държави и до днес плащат колониален данък за „ползите“ от робството и колонизацията. Лиам Уитакър, който прави достъпни тези данни, дава обратния пример със СССР, след чието разпадане се оказва, че всички държави в състава му, без изключение, „са постигнали 100% грамотност на населението, хиляди добре обучени инженери, лекари, много университети и т.н. Дори и днес, десетилетия по-късно, в страните от Източна Европа, 99% от училищата, университетите, домовете, транспортната система, енергийната инфраструктура са изградени и оставени от СССР за период от около 50 години“ – признава Уитакър, и добавя: „Сега, отидете в Африка и проверете какво Западът е оставил след 500 години окупация и колонизация!“)

  2. Горе-долу същото описваше книгата на руски писател,издадена по времето на социализма.Бях скептичен спрямо фактологията в нея,но явно не е толкова далече от истината,колкото мислех.

    1. Няма определени дати, но се опитваме да пускаме по един епизод на седмица, обикновено през уикенда. Засега преводачът се справя прекрасно с този темп, но е възможно да се получи и някакво закъснение.

НАПИШЕТЕ КОМЕНТАР

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

×