Палестина все още е проблем / Palestine Is Still the Issue (2002)
С участието на
Джон Пилджър (Война срещу демокрацията , Новите владетели на света, Войната, която не виждаме) снима първия филм „Палестина все още е проблем“ през 1977 г. В него разказва как почти един милион палестинци са били принудени да напуснат земите си през 1948 г. и отново през 1967 г. Двадесет и пет години по-късно, през 2002 г., Джон Пилджър се връща в Западния бряг на р. Йордан, Газа и Израел, за да попита защо палестинците, чието право върху териториите е утвърдено от Организацията на обединените нации преди повече от половин век, все още живеят в ужасно състояние на неопределеност – бежанци в собствената си земя, контролирана от Израел в най-дългата военна окупация в модерните времена.
„Относно тази огромна несправедливост, тук нищо не се е променило“ – казва Пилджър в началото на филма, „Единствената промяна е, че палестинците се борят. Изгубили страната си и унижавани дълги години, те се надигат все по-масово срещу военния режим на Израел, въпреки че самите те нямат армия, никакви танкове, нито американските самолети и оръжия, нито ракети. Някои извършват отчаяни актове на тероризъм, като самоубийствени атентати. Но погазващият, всекидневен терор, на който са подложени палестинците, ден след ден безмилостно контролира почти всеки аспект от живота им, сякаш живеят в един огромен затвор. Този филм е за палестинците и за група смели израелци, обединени в най-старата човешка борба – борбата за освобождение.“
I NIK -TSITIRAM“Палестина нямат никакво право да претендират за това, за което целия побъркал се свят обвинява израелците.“TI SAM GO KAZA TSIALIAT SVIAT OBVINIAVA IZTELTSITE.VREME E DA PREOSMISLISH POZITSIATA SI.(ILI VECHE SI IZGLEDAL FILMA I TI STANA IASNO)DA ISELISH HORATA OT DOMOVETE IM -TOVA NE GO POJELAVAM NA NIKOI.
Znam edno,Palestina,e bila zemiata na Arabite.S pomoshta na Amerikanskite laina,izreltsite sa se zaselili na teritoriata na Palestina,IZSELVAIKI,GONEIKI I UBIVAIKI JENI DETSA.VSEKI MOJE DA PROVERI PREZ GODINITE KAKVA CHAST SA ZASELIAVALI ARABITE.SLED KATO I V UIKIPEDIA GO PISHE NIAMA ZASHTO DA SPORITE,MOJE DA SE OBRAZOVATE.NA 15.11.1988 IASER ARAFAT OBIAVIAVA NEZAVISIMOSTA NA PALESTINA.SPORED ORGANIZATSIA ZA OSVOBOJDENIE NA PALESTINA DARJAVATA E POD FAKTICHESKA IZRELSKA OKUPATSIA.
Тогава пак ли ще пееш “ -Ами да, прави са нека ни избиват и прокудят от земите ни те хората си искат земята“ Тъп си като електората на ДПС дето изобщо не се сеща “великия“ Доган“ как взриви вагони влака на гара Кардам и уби жени и деца! Сигурно ще пляскаш с ръце и ще предадеш и майка…
Умнико ционистки! Хората ти казаха, че дрънкаш глупости и ти е промит мозъка а ти пак спориш тикво дебелоглава! Кажи ако утре окупират твоята родна земя България и наговорят куп лъжи, че това е тяхна територия?! Наложат ти полицейски час и избият близките ти? Тогава кво ще кажеш а? Глупак!
Nik, I assume you are skilled enough in speaking english, so I shall write in it because I can’t use the cyrillic alphabet – I’m in Germany.
You say that you can be just as well-grounded? Go ahead! Sure, there are a lot of insults in there but there are also a lot of arguments, which you obviously can’t overcome and that’s why you’re making excuses, so I’ll just say that you have already lost this debate. Now go and watch BTV or Nova or whatever americanised brainwashing maschine you use.
Да, докато съществуват тия арабски терористи, Палестина ще продължава да е проблем.
Препоръчвам ти да изгледаш филма.
Да, в интерес на истината аз не съм гледал филма. Ще го изгледам. Но каквото и да е съдържанието му, както и да са представени различните събития и „факти“, арабите живеещи на територията на географската област Палестина нямат никакво право да претендират за това, за което целия побъркал се свят обвинява израелците.
Както и да погледнем нещата – било то от историческа, религиозна или географско-фактологическа гледна точка, тази земя, която населяват евреите в днешния Израел, по принцип е тяхна. Те имат право да я отстояват, а това че биват обвинявани в агресивност е следствие на поведението и атаките от страна на арабите. Така че, ако някой е виновен за смъртта на невинните палестински деца и цивилни граждани, това е Хамас, а не Израел.
Ако екстремистката организация Хамас и сродните на нея не съществуват, израелците няма да нападат никого, защото от формирането си като нация те са продукт на състраданието и любовта, а не на безчовечието и агресивността.
Да-а-а-а, много добра пропаганда. Само че монетата има две страни.
Да се лепи етикет „пропаганда“ на неоспорими факти, обикновено е прийом на… пропагандата.
Щом си изгледал филма, дали ще можеш да обориш нещо, показано в него? Какво ще кажеш за израелците, които са на страната на палестинците? Особено онзи баща, чието дете е загинало от самоубийствения атентат? Той по-ясно от теб вижда двете страни на монетата, защо ли мисли различно от теб? Отговор: защото не е с промит мозък.
Ти платена еврейска подлога ли си. Били палестинците нямали право над земите който населяват. Умнико. Въпросните палестинци, са си точно в земята, защото те са точно онези библейските Авраам и Исаакови юдеи, приели исляма през седми век, от арабският халифат. Любимите ти евреи, въобще ако имаш мозък за да разсъждаваш, защото според написаните ти пасквили до сега, си личи че си безмозъчна копирна машина, която само повтаря онова, което са и го качили като дезинформация. Та тези сегашни въпросни евреи, са си хазари,тюркско племе, приело юдаизма през средните векове, и сега точно тези само претопили се тюрки, ми се имат за юдеи. Поне прочети на Шломо Занад книгата му Изобретяването на еврейският народ, и тогава ми говори за терористи, мерористи, все измислици именно на не по-различни болни мозъци от твоят. Защото навлек такъв. Ела ми в домът ми. Предявявай ми претенции за него че ти принадлежал, понеже земята на която е построен е бил на не знам си кой ти дядо, все недоказани твърдения, но получил си доказателство от дядо ти, който ти е говорил в главата, нека след това и аз да съм терорист, ненормалник безмозъчен.
Организацията Хамас има единствено отбранителен характер, а не нападателен какъвто го има IDF и каквито го имат непрекъснатите еврейски лобита зад граница, да притискат цели правителства да се изказват в полза на убийствата им, че е било право на защита. Защото до сега не ме е обвинявал някой член на хамас че съм анти-арабски настроен, но виж,. от подобни на теб мислещи постоянно ме обвиняват в антсемитизъм, а се видя в последните месеци, какъв варварски антисемтиизъм бушува по тези там земи, убийваки стотци и хиляди семити, какъвто са палестинските-араби. А относно до това, че ако Хамас я е нямало било, че нямало били горките ционисти да нападнели никой, я пак си помисли. Западният бряг на река Йордан, като Хамас няма влияние кой знае какво толкова там, а там на власт е т.н. Палестинска администрация на Махмуд Аббас марионетката на израел, да не би да е цвят и рози. Ежедневен терор над местните палестинци, под благосклонният поглед на такива предатели на народът си какъвто е Махмуд Аббас, не обадил се до сега за кланетата в Ивицата газа. И накрая някакъв си дрисльо, ще ми каже, че нямало било да имало проблеми. Не обратното. Проблемите идват тогава когато хората вдигнат победени ръце, и попаднат под властта на онези малоценни психически същества, какъвто са ционистите. А сега копгато Хамас им рита задниците, и се появяват такива огнени защитници на ционизма, еврейският комунизъм, и ми обясняват колко е било неправилно, хората да си искат правата, и че как можело цял свят да подкрепя убиваните палестинци. Така че Хамас прекалено много обърква плановете на ционистите, и за това се излизва толкова злоба и смъртна омраза срещу нея, от подобни еврейски гниди като теб. Просто ти го казвам и на теб. На такива като теб. Не ви трябва никаква гласност, а усмирителна риза, и много силни лекарства. А ако и те не им помогне, то тогава нищо друго не остава освен евтаназия.
Виж какво, „стражарю”!
Бих ти отговорил не по-малко подробно от колкото са твоите „просветителски” обяснения. Само че, много ниско трябва да падна, за да отделям от времето си на същества с подобен лумпенски език и начин на изказ.